Давайте)

Расскажите мне, блондинке, о местах приложения этого всего в жизни. Простыми русскими словами: что это и зачем?

Давно-о-о существуют массивы данных: технические паспорта зданий, учётные карточки паспортного стола, учредительные документы организаций. Массив данных, переведённый в цифровую форму - базу данных, обретает новые возможности. Например, отбор по заданным критериям. По адресу, скажем.

ГИС-технологии - это объединение в одном флаконе возможностей цифровых карт и цифровых массивов данных.
Связь объектов на карте с записями в базе данных через идентификаторы.

Теперь, поехали.
Прямой запрос ГИС: "Что это?"
Указали объект на карте, получили форму с данными объекта из БД.
Например, "улица Лесная Дом 64 5 этажей 4 подъезда 100 квартир 205 человек прописано построен в 1966 году...."
Обратный запрос ГИС: "Где это?"
Выбрали строчку в БД: Кафе "Кручина" ул.Грустная д.45 - получили карту с подсвеченным домиком.
А теперь начнём извлекать пользу из возможностей.
1. Подключаем список учеников школы с адресами мест жительства и подсвечиваем дома, в которых живут ученики 11А класса, мальчики.
2. Включаем схему водоснабжения города с указанием зоны отключения воды на время ремонта на сетях.
3. Смотрим, какие здания (из выделенных) попали в зону отключения.
4. Точно знаем, кто из юношей завтра придёт небритым

А для разговора о ДЗЗ (дистанционное зондирование Земли) скачайте и установите клиентскую программу "Google_Earth Free" http://www.softportal.com/get-3943-google-earth-free.html и поюзайте её
Посмотрите на Нижний Новгород с американского спутника QuickBird...

Я зашла на все сайты партнеров вашего сайта ( ) и теперь у меня есть четкое представление о чем вы говорите, о ГИС-технологиях.

Но мне все-таки не совсем ясно, что же вы, Провинциал, имеете ввиду, говоря "изучение ГИС-технологий в школе" - это нужно изучать создание и принциы создания таких программ или просто, как пользоваться интерфейсом?

Эта программа даже есть у нас на сайте (ссылка на нее), а сама программа даже стояла у нас в школе и каждый ученик мог посмотреть все, что его интересует.
Программа очень нравится, видны даже автомобили около моего дома, но вот, например, район Грузии-Абхазии совершенно невидно, Чечню не видно...

Я не берусь судить о девочках (девушках), а вот в каждом нормальном пацане (речь не о "правильных пацанах" из "Бригады") заложено желание узнать "КАК РАБОТАЕТ?"

Вот давайте: "GPS как работает?" (или ГЛОНАСС или Galileo...)
Хотел привести ссылки, но, выяснилось, что прочитать внятный рассказ негде.
Либо профессиональный текст, где за техническими деталями не видно сути процессов,
либо дилетантские статьи, которые читать даже вредно...
Получается, что даже если Вы решитесь факультативом дать материал,
то материала нету...
Но, если Вы для себя решаете, что готовы тратить своё время на ПОДАЧУ материала,
то я готов потратить своё на ПОИСК

Я думаю, что в нашей стране много творческих учителей, которые бы заинтересовались этим и стали бы преподавать. Особенно мужчины, которых интересует КАК это работает

Будем ждать. А специальность какая?

Замечания, предложения... Надо ли продолжать?

А специальность "Вычислительные машины, комплексы, системы и сети"

Добавлено (03.10.2008, 17:39)
---------------------------------------------
Конкурс для школьников «Живая карта»
http://www.gisa.ru/48276.html

Добавлено (25.06.2009, 17:55)
---------------------------------------------
Совсем недавно мне указали на перспективный ресурс:
http://www.openstreetmap.org
Это векторная карта мира, составляемая "добровольцами-активистами".
До конца ещё не понял, какие новые возможности открываются...

Помните, в "17 мгновениях весны": "От предчувствия удачи у Мюллера заболела голова..."

Добавлено (20.10.2009, 14:39)
---------------------------------------------
На сайте "Учительской газеты" опубликована статья Д.Новенко, методиста по географии Центра информационных технологий и учебного оборудования "Зачем нужна школьная геоинформационная система?".
Текст на сайте ГИС-Ассоциации http://www.gisa.ru/56873.html
Текст на сайте "Учительской газеты" http://www.ug.ru/issues08/?action=topic&toid=6883

Текст вдохновляющий, правда, непонятно, о какой именно ГИС идёт речь?

PS1. В предыдущем сообщении я говорил об интересе к проекту OSM (OpenStreetMap).
Результат размещения адресного плана Рыбинска на ресурсах OSM можно увидеть:
http://www.openstreetmap.org/?lat=58....B00FTFT
Увеличение масштаба - перемещение движка вверх, или колёсика мыши ОТ себя. Перемещение карты - перетаскивание левой кнопкой мыши.

В правом углу поля карты есть кнопка "+". Первые четыре пункта - выбор рендера. В настоящий момент рендер "osmarender" выполнил подготовку всех растров адресной схемы города. На самом крупном масштабе на зданиях нанесены номера.

Кроме выбора растрового представления существует возможность работать с векторными зданиями. Нужно отметить пункт "Data" и, при большой площади, подтвердить загрузку зданий.
Подгружаются векторные изображения зданий. Щелчок по контуру здания вызывает связанную атрибутивную информацию. Сейчас это: страна, город, улица и номер дома. Надо добавить область.
Кроме этого, указана этажность (levels).

PS2. Если есть желание "пощупать" простенький ГИС-редактор, то можно взять Демо-версию "самодельного" редактора нашей разработки. Это, конечно, не шедевр, но, для того, чтобы посмотреть, - сгодится. FreeWare
Демоверсия полнофункциональна, в комплекте с ней идут данные на Рыбинск в объёме адресной схемы.
Рабочий вариант предусматривает комплектацию и право на работу с данными для служебного пользования, что Вам в принципе не нужно.
http://www.rybinsk.ru/region/elka32_5_demo.zip (8,5 Мб)
Скопируйте архив на диск С: и распакуйте.
Будет создан каталог Elka32_5_Demo
Дальше читаем readme.txt
Будут вопросы - буду отвечать.

Пусть дети попробуют отрисовать с помощью google earth (http://earth.google.com/) и google sketchup (http://sketchup.google.com/) отрисовать трехмерную карту своего района/квартала или территории, окружающей школу. Продукты абсолютно интуитивны в использовании, бесплатны в базовой версии и снабжены хорошей документацией.

Результат может выглядеть как-то так:
http://soft-in-ru.net/uploads/posts/2009-01/1232146205_pic_id193775.jpeg

На самом деле более обширного и многофункционального ГИС-сервиса, чем у google найти сложно. В нем имеются карты звездного неба, дна океанов, геологических слоев, улиц городов в формате google streetview, не говоря про колоссальную базу по аэро и спутниковой съемки.

По поводу работы GPS все достаточно просто. На орбите земли имеется несколько десятков негеостационарных спутников с синхронизированными таймерами работы внутренней электроники. С некоторой частотой они испускают радиосигнал содержащий код спутника. В GPS приемнике содержится альманах орбит этих спутников, по которому рассчитывается их положение в текущий момент.
Приемник получает пучок радиосигналов от этих спутников, время прибытия которых различается в зависимости от расстояния до спутников.

Про практическое применение ГЛОНАСС забудьте лет на 5-10, его электроника как на стороне спутников, так и на стороне приемников выглядит совершенно беспомощной по сравнению с GPS, количество спутников существенно меньше. Единственная причина по которой эта система существует - это потенциальная военная угроза, когда GPS спутники будут переведены в режим работы, недоступный гражданским приемникам, и Россия останется без системы позиционирования.

Принцип действия ГЛОНАСС приблизительно такой же, не считая огромного количества инженерных нюансов, которые по уровню реализации всецело проигрывают GPS.

Если есть какие-то вопросы, задавайте, постараюсь ответить.

"Про практическое применение ГЛОНАСС забудьте лет на 5-10..."
Зря Вы так... Конечно, можно поставить задачу противопоставить GPS и ГЛОНАСС.
А можно рассматривать ГЛОНАСС как систему, дополняющую GPS.
Космический сегмент ГЛОНАСС всё-равно будет создан: http://www.gpsearch.org/news/1585.html
А на земле можно укакиваться, делая конкурирующую с GPS пользовательскую ГЛОНАСС-аппаратуру,
а можно создавать GPS&ГЛОНАСС-приёмники.
Чем больше спутников над головой, тем проще работать навигаторам пользователей.
Кстати, ещё будет и Galileo, которое, как я слышал, будет передавать сигнал, совместимый с GPS...

Да, у яндекса действительно лучше карты и местами даже покрытие аэрофотосъемкой, у них независимые с гуглом базы..

Хорошо, если приемники будут гибридными, действительно чем больше спутников, тем лучше, уменьшится холодный старт приемников, увеличится точность. Но статистика по ГЛОНАСС неутешительная, только за весну-лето 2009 парк спутников сократился на четыре штуки из-за неполадок. При этом отношение качества работы системы относительно количества спутников далеко не линейно. Пока с этим качеством беда, так как далеко не все спутники принадлежат свежей серии хоть сколько ни будь близкой по параметрам к спутникам GPS.

Куда перспективнее уже действующие гибридные системы AGPS, которые на время холодного старта и потом в корректирующих целях используют данные оператора мобильной связи.

Галилео очень мощная и перспективная система, где-то к 2013-2014 заработает на полную мощность, пока тестируют начинку спутников. Мне кажется, что и она в скором времени обгонит ГЛОНАСС, однозначно точности позиционирования и скорее всего по покрытию.

Может быть "тронется лёд" и в пользовательском сегменте...
http://www.gisa.ru/56977.html конструкторское бюро «Навис» в рамках выставки ChipEXPO-2009 представило две модели ГЛОНАСС/GPS/GALILEO/COMPASS чипов нового поколения

Я ещё раз выскажусь, что существуют два взгляда на ГЛОНАСС:
1) великодержавный: когда ГЛОНАСС рассматривается с точки зрения министерства обороны и директоров предприятий, мечтающих заработать денег на продаже ГЛОНАСС-аппаратуры.
С этой точки зрения - ГЛОНАСС-приёмник это продукт, а GPS это конкурент...
Поубирать бы все GPS спутники...

2) потребительский: когда приёмник - это инструмент (для личного потребления или для выполнения работ по землеустройству, картографии...).
С этой точки зрения наличие над головой любых спутников (ГЛОНАСС, GPS, Galileo...) - благо.

Мне ближе 2-я точка зрения. Больше того, вклад в экономику страны от продажи "отечественных" приёмников гораздо ниже, чем вклад в экономику людей выполняющих с помощью наших/зарубежных приёмников работы по картографии, геодезии, землеустройству. Да, просто, находящих правильную дорогу...

Ну так конкуренция - это всегда хорошо, заставляет предлагать продукт лучше или загибаться.
Между GPS и ГЛОНАСС 10-летняя разница в истории существования, будем считать что для своего отставания ГЛОНАСС идет неплохо.

Ну и мы не военные все-таки, вольны выбирать по гражданским критериям.

Добавлено (22.10.2009, 19:17)
---------------------------------------------
Насчет интервью. Вот вы производите шоколад и даете интервью журналу "вестник отечественных производителей шоколада". Так просто признаете, что производите паршивый продукт, даже если это так и похвалите конкурентов?